Registro del Mensaje visual

Registró del mensaje visual. Descripción individual de las imágenes del reportaje:

En este promocional se muestra en plano medio a Felipe Calderón, vestido con saco negro, camisa blanca y corbata de color rojo con puntos blancos. Detrás de él libreros y con dos retratos los cuales debido a la resolución de la fotografía se pierden pero se logra ver una foto con el rostro de una mujer y en el segundo retrato que se encuentra en el nivel dos de arriba hacia abajo del librero colocado a lado izquierdo del Felipe Calderón se ve una imagen de una familia. En la parte inferior izquierda se encuentra el logotipo del partido político el PAN en blanco y azul, en azul el nombre del Felipe Calderón, y debajo de este un texto que dice: Presidente del Empleo. El logotipo se encuentra tachado en naranja. Y se observa una pequeña rasgos blancos que traspasan por debajo el promocional. Además que en la misma parte inferior izquierda se encuentra el logotipo de una estrella la cual pertenece a Televisa.

En este promocional se muestra en plano medio a Roberto Madrazo hay una sobriedad de colores, ya que es en tonalidades blanco y negro, pero llegando al gris, en ente al haber carencia de color tan sólo se ve al político con un fondo simple, que tiene las mismas tonalidades grisáceas. Con respecto a la ropa la playera parece ser blanca y la corbata lisa. En la parte inferior izquierda al igual se encuentra un logotipo de una estrella la cual pertenece a Televisa. Cabe mencionar que no aparece ni su nombre ni el emblema de su partido. A la imagen la atraviesan unas líneas muy tenues onduladas en color blanco. En esta toma que fue obtenida del comercial Roberto Madrazo se encuentra de lado izquierdo de la toma. La toma a este politico parece ser casi de zoom.

En este promocional se encuentra la imagen de Andrés Manuel López Obrador en la parte derecha del plano de la toma y en una toma media. Viste un saco negro y tanto playera como corbata en colores claros y sobrios que esta dividida por líneas horizontales blancas (color crema), de su lado izquierdo de su imagen el logotipo de la coalición por el bien de todos y esta tachada en un color dorado. Debajo de estos se encuentra una línea vertical tricolor y en el fondo colores amarillo verdoso, que simulan un espacio cibernético. Detrás hay letras en color amarillo verdoso, y todo parece ser cortado por una cuadricula de igual color.

En esta fotografía, se encuentra a Luis Carlos Ugalde que se encuentra en una pose espontánea, se encuentra sentado y la foto muestra la figura de Ugalde desde la altura del pecho hacia arriba. Su expresión es de una persona que esta distraída y espontáneamente se le toma una foto. El presidente del IFE se encuentra apretujando su ojo derecho, mientras a su lado se encuentra una persona no muy conocida en los medios, que parece susurrándole algo, y esto da una connotación de complicidad de encubrimiento. Además que debido a la espontaneidad de la fotografía hacen denotar a Carlos Ugalde con una imagen descuidada. Luis Carlos Ugalde se encuentra vestido con un saco negro, camisa azul y corbata en tonos grises y pequeñas figurillas. En el fondo tan sólo se ve la pared de lo que parece ser un salón. En esta fotografía se logra ver una cabecilla: Ugalde “Un gran problema”…

Descripción del registro del mensaje escrito

■Análisis de Texto:
El texto Hacia el “spotgate”… alude al gasto inmoderado en spot publicitarios para conseguir los votos de los ciudadanos, y muchos de los cuales no fueron declarados ante el IFE, tema que su periodicidad esta latente ya que el tema tiene aún mucho por ser investigado. Nos interesa indagar el sentido del texto así como ver como en el texto se imprime la intención visual.

Este artículo fue publicado el 20 de mayo de 2007 en la REVISTA Proceso hecho por el periodista Jenaro Villamil, el problema lo centra en las últimas elecciones presidenciales. La revista Proceso es semanal, y se caracteriza por su toque incisivo en política, la mayoría de las veces suele ser de marcado posición política izquierdista.

Este texto se centrará en la descripción de dicho texto. De las tres paginas que ocupa se es capaz de ver la relación inmediata entre las imágenes y el texto, quién desde el principio muestra un discurso ofensivo contra la situación del gasto desmedidos de spots publicitarios para campañas electorales, que se reitera la misma postura hasta el final, durante todo el cuerpo de texto son mostrados cifras de los gastos y los adeudos de los partidos. Viéndose plasmado los soportes físicos del texto.

El texto muestra a nivel de elementos diferenciales un sentido que va encaminado a mostrar una relación entre monopolio televisivo-dinero-relaciones políticas. Para ello es fundamental las imágenes que muestra el logotipo de uno de los principales elementos de esta cadena de enriquecimiento con dinero ciudadano: Televisa.

Además que el texto fija su mirada hacia la negligencia del conocimiento del IFE y de las irregularidades en como se maneja el dinero en los promociónales. La imagen de Luis Carlos Ugalde es empañada en su capacidad al frente de dicha institución.

El título da cuenta Hacia el “spotgate” da cuenta de un problema de escándalo político con ciertas representaciones que te llevan a pensar en relaciones políticas y empresariales. Las imágenes llevan a una profunda relación de monopolio televisivo al observar el logotipo de la empresa televisiva Televisa.

Es fuerte el discurso de acaparamiento de la empresa televisiva en el negocio de los spots políticos, al igual que una denuncia disimulada de cómo estos monopolios y de lo poco exigente o justo que son la s multas por no declarar los spots al IFE.

Durante todo el texto no se encuentra puntos de vista políticos, es decir, no se encuentran comentarios de tono político que tengan la intención de perjudicar a algún partido político. El texto lleva al lector a modelos o representaciones de relaciones perjudiciales televisoras-estado-partidos político.

El texto y la imagen pretenden focalizar con exactitud la gravedad de los spot que son transmitidos y el dinero que se invierte en ellos que enriquece a sólo un mercado televisivo muy cerrado.

El discurso lleva a un trasfondo de discusión pública y política sobre el dinero que se invierte al spot y las ganancias que dejan a empresas como Televisa en cantidades exorbitantes, generando un círculo vicioso entre las relaciones turbias de economía- partidos políticos- televisoras. Además de dejar abierto las posibilidades de tomar medidas para que esta situación de spotgate se resuelva con las multas adecuadas, y que ya no suceda en otras elecciones.

A lo largo de todo el texto están abarcados por palabras de spotgat, spot y relaciones de partido político-televisoras, así como despilfarro de dinero. Que están contextualizadas que hacen más exacto el texto.

Por otra parte el reportaje tiene una función referencia y de trasfondo imperativo ya que muestra una cosa “tangible” que todos perciben, pero a la vez va dando toda una serie de de ordenes que enmarcan el sentido del reportaje, esas ordenes determinar que este es un problema que se debe solucionar y con ello convencer a quien lo lee.

Dentro de reportaje las frases están formada para todas llevar a una descalificación de los partidos políticos, la empresa Televisa y el Instituto Federal Electoral. Al igual dentro del texto como se muestra en la circunstancia de la comunicación, hay un momento en que se deduce la ideología del emisor que hace referencia a una total descalificación de la situación de los partidos políticos y la relación con el gasto en publicidad.

El texto inconsciente o concientemente se ve como un modelo de denotación entre imagen y texto de nombres propios, el reportaje logra especificar de quien se habla y d quien se ve en las imágenes. De este modo junto con los hechos que muestra a lo largo del reportaje se encuentran connotaciones axiológicas globales que en este caso cada un sentido negativo al tema y los actores Andrés Manuel López Obrador, Felipe Calderón, Roberto Madrazo, Televisa, Luis Carlos Ugalde.

Interpretación

INTERPRETACIÓN:
Ahora en este apartado se muestra en sí la sustancia viva del trabajo determinar como todas las connotaciones dentro del reportaje son un vínculo determinante entre sentido- imágenes- texto.

En principio de cuentas la forma general de colocar el texto corresponde a que es un formato usado desde hace tiempo por proceso, en el cual liga cada una de los reportajes junto con otras notas del mismo tema, es por ello que la información de encuentra segmentada, pero en realidad un verdadero trasfondo muestra que al colocar un reportaje con más información que se vincula a este y que la soporte, da mucho más valides al reportaje.

Traduciendo en la relación imágenes y texto esta es de anclaje ya que las imágenes en el texto ayudan a orientar el sentido del texto. Un ejemplo es al estatizar dos imágenes donde esta el logotipo del “canal de las estrellas” que denota de inmediato televisa este icono o índice sirve de anclaje con el texto porque ayuda a orientar el texto con la imagen y las tesis de que Televisa gana grandes sumas de dinero aun no siendo reportados estos gastos dentro de los partidos, es decir, desde este momento el modo en que se coloca toma una gran importancia, porque va marcando la ruta en la que va el texto y el punto de vista que se quiere mostrar, que es el objetivo principal del anclaje el orientar hacia algo determinado.

Las connotaciones axiológicas globales que provoca el reportaje al relacionar imagen con texto (iconos y enunciados) con el icono televisivo da paso a la interpretación deseada por la revista que es el Mostrar a este como monopolista y con tratos turbios con el estado o mejor dicho partidos políticos.

Un análisis que va más allá de porque se colocan de este modo las imágenes, muestra como dependiendo del impacto el medio como tal elige que poner o que no poder, por ejemplo en el caso de Roberto Madrazo se muestra como este se desliga de su escudo como partido para una separación de lo que es la marginación a su partido y que este directamente no sea relacionado con el, es decir, más que hacerte votar por el partido, votar por el personaje al frente del partido.

Por su parte traduciendo la imagen de Andrés Manuel López Obrador este no muestra su nombre pero su el escudo de su partido, esto se debe a que Andrés Manuel López Obrador comunicativamente él político se convertido en un símbolo e icono de la izquierda, tanto que con sólo ver su imagen ya sabes de quien se trata y de todo lo que denota (izquierda, movimiento
social). Siendo así que aquí no aparece su nombre no porque no se le quiera deslindar de su imagen sino porque ya no necesita poner su nombre.

Pasando a la imagen por separado de Felipe Calderón este denota en primera connotaciones ideológicas, de familia con los retratos que se observan atrás. Pero aún podemos irnos más allá comunicativamente e irnos a lo que es la cultura escrita y todo lo que esto denota por los libros, la cultura letrada esta regida en normas, en ordenes de una visión occidental de la cual ha hechado mano más el Partido Acción Nacional con su ideología, al igual que denota la cultura letrada que pasa de lo tribal a lo civilizado donde ya no hay rangos llevando a un discurso de individualismo. Al igual denota secuencias lineales entrelazadas como formas de organización psíquica y social. Siendo así tan sólo los libros un soporte cargado de bastas denotaciones.

Esto tan sólo a nivel individual, en lo que es en conjunto se da todo un discurso a favor de las palabras del periodística, las imágenes con iconos que fundamentan los ducho sobre Televisa, imagen como la de Luis Carlos Ugalde en forma descompuesta que reitera con lo scrito sobre su incompetencia.

Aún más es sumamente interesante la selección que hizo el periodista para decidir que imagen de todo el spot (medio electrónico) iba a sintetizar en una toma para le impacto de su reportaje en el lector. Eligio estas imágenes porque contiene iconos como el de Televisa y que no fue igual mostrado en Andrés Manuel López Obrador, a sabiendas que este político no hizo publicidad con Televisa, en su spot no aparece Televisión Azteca, en el trasfondo del texto no se ve preferencia para ser más delicado con alguno de los políticos, pero siendo semíticamente mal pensados esta “omisión” lleva a pensar en una intención de no crear tanto la relación PRD-Televisa- IFE.

Al igual es importante que el reportaje se vale de una predisposición del lector de las denotaciones que tan sólo por las imágenes y por los nombres se tienen del tema y de los políticos. Aumentando así el impacto del tema.

Respecto a la influencia en la manera de acomodar las fotografías, se interpreta que la posición sesgada no es casualidad, todo tiene una finalidad. La foto de Felipe Calderón se encuentra al principio de las tres imágenes, en seguida en una foto de mayor tamaño se encuentra Roberto Madrazo y finalmente está una foto de López Obrador, la cual es la de mayor tamaño.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~◘~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~